Записки сумасшедшего стоматолога.

Интересная история приключилась в американском государстве. Жила-была семейная пара, которая хотела детей, да мать не могла ребенка выносить. Наняли тогда будущие родители суррогатную маму, чтоб выносила им оплодотворённую яцеклетку. За вознаграждение, конечно. Мама-суррогат испытывала финансовые трудности и не прочь была подзаработать. Носила она, носила, да в один прекрасный день на ультразвуковом обследовании выяснилось, что у ребенка наблюдаются всякие дефекты, типа заячьей губы, да плюс серьезные дефекты сердца и мозга. Очевидно было, что ждёт ребенка непростая судьба и нелегкие испытания. И решили тогда родители прекратить беременность, чтоб ребёночек их не страдал в будущем. Предложили суррогатной маме сделать аборт, а за её страдания предложили дополнительную компенсацию в 10 тыщ долларов. Беременной маме этого показалось мало и она захотела 15 тыщ, на что получила отказ. Тогда мама-суррогат заявила, что она все равно бы не стала делать аборт, хоть миллион ей предлагайте. Биологические родители решили, что ребенка сразу сдадут органам опеки, когда девочка родится, раз им не дают выбора сделать аборт. Суррогатная мама, однако, решила вопрос по своему. Она взяла все свои нехитрые пожитки и из Массачусетса, где всё это дело происходило, переехала в наш славный штат Мичиган. Дело в том, что в Мичигане существует закон по которому кто последний тот и папа родил ребенка, тот и мама. Таким образом, вывели биологических родителей из игры. Счастливая же мамаша, в Мичигане уже нашла семейную пару, которая захотела девочку усыновить. Может и не за бесплатно, хотя доказательств нет. Меня во всей этой истории напрягает факт, что по мичиганскому закону биологические родители лишаются права на принятие решений о судьбе своей же дочери. Получается, что "инкубатор" решает детскую судьбу. Самая непонятная часть это почему такие ситуации не были предусмотрены договором заранее. Почему вдруг началась торговля о цене аборта на таком сроке? Почему не оговорили заранее кто решает вопросы о прерывании беременности.

А как вы считаете?

...Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понятно этим массам и любимо ими. (В.И.Ленин)

Американские художники, похоже, следуют заветам вождя. Их искусство понятно трудовому народу. В местной художественной галерее наблюдал вот такую картину и подобные ей. Просят за это произведение искусства несколько сотен долларов.



Это вам не импрессионизм какой нибудь.